新快递法，一般快递公司是否适用邮政法

大家好，新快递法相信很多的网友都不是很明白，包括一般快递公司是否适用邮政法也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于新快递法和一般快递公司是否适用邮政法的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

快递合同法是如何规定的

目前还没有什么快递合同法。

前段时间单位与国家邮政总局的一些专家开会的时候，专门就此情况讨论过。专家们的观点是：以目前的情况来看，快递一般成立为运输合同，如果在运输过程中出现货物的损毁，在你未支付款项的前提下，则可以要求与卖家解除合同，卖家会找快递公司解决；如果你支付款项了，可以要求卖家承担违约责任，当然前提是卖家承诺包运。根据《快递服务》邮政行业标准，“投递形式应主要包括按名址面交。

邮政法适用于快递，物流业有相关的法律吗

快递作为新兴行业，并没有真正规范的法律法规，目前较适用的是《邮政法》、《物流法》、《交通法》、《物流仓储合同法》。

我国《邮政法》规定：信件和其他具有信件性质的物品的寄递业务由邮政企业专营。可以这样认为，邮政专营权仅适用于邮政向社会提供普遍服务的通信等领域。由于新兴的物流业务不属于邮政普遍服务的范畴，所以邮政物流业务自始就不受邮政法的调整。

因此，邮政物流企业在面向市场时，要转变观念，要用竞争的眼光看待物流业务。在运作物流业务的过程中，要以一名运动员的身份介入到物流市场的竞争中。当然，物流作为国民经济发展中的一个重要的产业，主要受我国民商法、合同法、行政法、交通法等法律法规的调整。因此，邮政物流企业在实务操作的过程中，就要依靠上述相关法律法规，逐步规范邮政物流业务的发展。

一般快递公司是否适用邮政法

适用。

邮政法是适用于整个邮政行业的，而不是仅仅从名字判断只适用于中国邮政快递，不是一家法的。

为规范快递企业行为，加强市场监管，新《邮政法》对快递业务作了专章规定，对经营快递业务实行许可制度。第一次在法律上明确了快递企业的法律地位，并通过市场准入制度给予平等的发展机会，社会普遍表示欢迎和期待。快递市场准入制度的实施，给予符合条件的经营主体进入市场的均等机会，使其在市场中进行公平竞争，这符合市场经济的平等性要求，有利于快递市场的健康发展。

快递条例

2015年11月16日，国务院法制办公室网站消息，国务院法制办公室就《快递条例(征求意见稿)》公开征求意见公布征求意见稿具体内容。2017年，《快递条例》被列入国务院2017年立法工作计划。

快递法的赔偿规定

快递赔偿主要依据《邮政法》《快递市场管理办法》《民法典》等相关法律法规。

1、《邮政法》规定：未保价的给据邮件丢失、毁损或者内件短少，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；挂号邮件丢失、毁损的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。

2、《民法典》规定了可预见性规则，即损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见到或者应当预见到的银违反合同可能造成的损失。

关于新快递法的内容到此结束，希望对大家有所帮助。