赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

长平之战失败的原因很多，赵括是有一定的军事才能的，但是比白起还是稍逊一筹！

【长平之战赵国失败是因为赵括吗 - 今日头条】https://m.toutiaocdn.com/item/6750274929599447564/?app=news_article&timestamp=1574309829&req_id=201911211217090100120651601111D60A&group_id=6750274929599447564&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

此提问本身就带有诱导性。赵括不仅仅是纸上谈兵而且是出名的草包将军！越辩越清楚。/.为将不知兵，骄傲自大。秦军奸细说:不怕廉颇只怕赵括。赵括却在赵王面讲，能击败王龁击败秦军。到长平后连秦军统帅是谁不知。白起诈败不能识破，以至被围困。2.八义士劝谏，指出秦军诈败事实，赵括不但不听反杀八义士，为友为敌，何其骄狂。3.陷入重围，不抓住机会突围，坐以待毙。稍有军事能力的将领一但被围，首先是找敌军薄弱之处突围，退回丹河。赵括反而进攻秦坚壁，自找死路。4.丢下主力大营的四十万赵军而不安排后援，不能与大营联系。最终导致惨败，五万赵军被白起全歼，四十万赵军投降被白起活埋。这样的草包将军比纸上谈兵更胜一筹……。故历史评价:赵弃名将不用致长平惨败，杀李牧使赵国灭亡。千古哲理。赵括难辞其咎。

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

赵括自小就饱读各种兵书，对军事知识非常的了解，跟别人说战时的时候也是头头是道，他的父亲是一位大将军，可以说是南征北战非常厉害，跟赵括谈论军事都经常被说的哑口无言。虽然赵括没有任何的实战经验，但是曾经当过军事参谋一职，其父在攻打齐国的时候一直没有进展，是赵括向他父亲提议改用战略，他父亲采纳了这一计策最终获得胜利，这让他父亲看到了赵括的能力。赵括一直背负着纸上谈兵的这样一个不太好的名声，但是他在战役的指挥上也展现了他的实力，只是在缺少了实战经验的时候同时遇到了更强大的对手。

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

历史已经证明赵括是纸上谈兵，实战从无说起。唯一一次实战，他就葬送了40万赵卒的性命不说，同时也把自己的命给丢了。

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

赵括只是值行了赵王的决义！赵括不是没有能力！

赵括真的是纸上谈兵，实战一无是处吗

至少他没有任何机会证明自己了。